En la era digital, las plataformas de medios sociales sirven como canal de comunicación principal. En consecuencia, estas huellas digitales se tienen cada vez más en cuenta en los procedimientos judiciales. Pero, ¿esadmisible jurídicamente el contenido de las redes sociales? El equipo jurídico de The Kryder Law Group, LLC Abogados de accidentes y lesiones profundizará en la relación entre los datos de las redes sociales y la ley.
En este artículo
¿Qué son las pruebas digitales?
Según el Instituto Nacional de Justicia, por pruebas digitales se entiende la información y los datos de valor para una investigación que se almacenan en un dispositivo electrónico, lo reciben o lo transmiten. Estas pruebas electrónicas suelen utilizarse en los tribunales para establecer hechos o corroborar testimonios.
Sin embargo, como todas las pruebas, las pruebas digitales deben estar debidamente autenticadas y ser fiables y pertinentes para ser admisibles.
Tipos de pruebas digitales
Las pruebas digitales para apoyar o negar las reclamaciones del demandante o del demandado pueden presentarse de diversas formas:
Correos electrónicos y mensajes de texto: Comunicaciones enviadas digitalmente por correo electrónico o mensaje de texto
Contenido en redes sociales: Publicaciones, comentarios, fotos y vídeos en plataformas como Facebook, Instagram, Twitter o Snapchat en las cuentas de redes sociales del demandado o del demandante.
Historial de navegación por Internet: Puede revelar detalles importantes sobre sus intereses, planes o actividades
Fotografías y vídeos digitales: Pueden proporcionar pruebas visuales de eventos o actividades
Datos GPS: La información de localización puede establecer el paradero de una persona en un momento determinado
Transacciones financieras: Las transacciones bancarias y de compra en línea pueden revelar mucho sobre el comportamiento financiero de una persona.
Datos de aplicaciones: la información de diversas aplicaciones también puede servir como prueba valiosa. Por ejemplo, las aplicaciones de fitness pueden proporcionar datos sobre la actividad física de una persona.
¿Pueden utilizarse las redes sociales como prueba?
Sí, la información de las redes sociales puede utilizarse como prueba ante un tribunal, siempre que cumpla ciertos criterios. Debe ser una "prueba pertinente", lo que significa que tiene alguna tendencia a hacer que un hecho sea más o menos probable de lo que sería sin la prueba.
Además, podría tratarse de "pruebas circunstanciales", que demuestran indirectamente un hecho mediante inferencia. Sin embargo, el uso de tales pruebas está siempre sujeto a la discreción del tribunal.
¿Qué significa "fiable y pertinente" ante un tribunal?
En un tribunal, "fiable y pertinente" significa que la prueba debe ser fiable y estar directamente relacionada con el caso. Debe indicar de forma fiable un hecho o acontecimiento concreto y tener relación directa con el asunto en cuestión.
¿Cuándo no se pueden utilizar las redes sociales ante un tribunal?
Según el Reglamento Federal de Pruebas, el contenido de las redes sociales puede no ser admisible ante un tribunal si infringe las normas o leyes federales sobre privacidad y confidencialidad, o si se considera un testimonio de oídas, es decir, una declaración extrajudicial presentada por la veracidad del asunto que afirma. Además, el contenido puede ser desestimado si se considera que ha sido manipulado o alterado.
¿Qué es una investigación en redes sociales?
Una investigación de redes sociales implica la recopilación y el análisis de información pública disponible en diversos sitios y plataformas de redes sociales. Suelen llevarla a cabo abogados, investigadores privados o expertos forenses digitales con el fin de reunir pruebas relevantes para un caso.
¿Es necesaria una orden de registro para acceder al contenido de las redes sociales?
No. Según la Facultad de Derecho de Cornell, "Estados Unidos ha llegado a regir la norma de lo que se considera un registro en virtud de la Cuarta Enmienda. [Se aplica en situaciones en las que un individuo tiene una expectativa razonable de privacidad. Este estándar no puede satisfacerse en las redes sociales".
Cómo sus redes sociales pueden ayudar o perjudicar su caso de lesiones personales
En los casos de lesiones personales, su actividad en las redes sociales puede influir en el resultado. Una publicación inocente que demuestre actividad física podría contradecir las alegaciones de lesiones graves, lo que repercutiría negativamente en su caso.
Sin embargo, las redes sociales también pueden jugar a su favor. Las pruebas de la negligencia del demandado publicadas en Internet pueden reforzar tu demanda.
En general, los clientes de lesiones personales deben abstenerse de publicar nada en su cuenta de redes sociales durante todo el caso.
¿Cuál es el límite de medios sociales permitidos en los tribunales?
No hay un límite específico sobre la cantidad de contenido de las redes sociales permitido en los tribunales. Pero es crucial que cada prueba cumpla las normas legales de admisibilidad. Por lo tanto, aunque tengas numerosas publicaciones en redes sociales que podrían ser relevantes, solo serán admisibles las que se consideren fiables, tengan contenido relevante y cumplan otros criterios legales.
¿Son admisibles ante un tribunal las publicaciones privadas en Twitter o Facebook?
Sí, los mensajes privados también pueden utilizarse como prueba. Aunque se consideran comunicaciones privadas, si se obtienen legalmente, pueden presentarse como pruebas de Facebook ante un tribunal.
¿Qué consideraciones éticas determinan la forma en que el tribunal puede acceder a las cuentas de redes sociales?
La ética en las investigaciones digitales gira en torno a la privacidad, el consentimiento, la legalidad y la proporcionalidad, garantizando una recuperación justa y equitativa de las pruebas digitales.
¿Cómo se autentifican las publicaciones en redes sociales a efectos judiciales?
La autenticación de una publicación en Facebook y de otros mensajes o publicaciones directas suele implicar demostrar que el contenido fue realmente publicado por usted y no manipulado. Esto puede implicar un examen técnico del archivo digital o el testimonio de una persona que presenció la publicación.
¿Pueden utilizarse como pruebas publicaciones de hace años?
Sí, incluso las publicaciones antiguas en redes sociales pueden utilizarse como prueba ante un tribunal. Estos mensajes pueden proporcionar un contexto histórico e información potencialmente relevante sobre el comportamiento y las acciones pasadas de una persona. De nuevo, como ocurre con todas las pruebas, su admisibilidad viene determinada por su relevancia para el caso, su autenticidad y la forma en que se obtuvieron.
Contacte con The Kryder Law Group, LLC Abogados de accidentes y lesiones
Si usted o un ser querido ha sufrido lesiones en un accidente y está involucrado en una demanda por lesiones personales, es crucial entender el impacto potencial de sus actividades en las redes sociales en su caso. En The Kryder Law Group, LLC Abogados de accidentes y lesiones , un equipo de abogados experimentados puede guiarle a través de este complejo proceso.
Póngase en contacto con nosotros hoy para una consulta gratuita y permítanos ayudarle a navegar su caso con confianza y facilidad.
Consulta gratuita
Nuestra consulta inicial es gratuita y nuestros honorarios se basan en la contingencia; usted sólo paga cuando aseguramos un veredicto favorable o un acuerdo para usted.
¿Es admisible ante un tribunal el contenido de las redes sociales?
¿Tengo un caso?
Número de teléfono
Fax
Dirección
134 North LaSalle St., Suite 1515 Chicago, IL 60602Cómo llegar
Acuerdos y veredictos
$7.5M
Recuperación de 7,5 millones de dólares para un trabajador de la construcción herido en la obra
$3M
Recuperación de 3 millones de dólares para la familia de una persona atropellada por un camión de la basura
$2.2M
Recuperación de 2,2 millones de dólares para un vendedor herido en una colisión automovilística
$2M
Recuperación de 2 millones de dólares para una persona atropellada por un vehículo que circulaba a gran velocidad mientras esperaba el autobús de la CTA
$1.4M
Recuperación de 1,4 millones de dólares para un programador informático herido en un resbalón y caída